Ko pride čas za menjavo ogrevanja, se veliko ljudi znajde med dvema možnostma. Ena je toplotna črpalka, druga infrardeči paneli. Obe rešitvi imata svoje prednosti, razlika pa je precej večja, kot se zdi na prvi pogled. Nekateri gledajo predvsem začetni strošek. Drugi razmišljajo dolgoročno. Potem so tukaj še velikost hiše, izolacija, način življenja in tudi to, koliko časa človek sploh preživi doma.
IR paneli so precej enostavna rešitev
Pri IR panelih je največja prednost predvsem preprostost. Montaža je hitra, ni cevi, ni kurilnice in ni večjih posegov po hiši. Panel se namesti na steno ali strop, priklopi na elektriko in stvar deluje. Zaradi tega jih ljudje pogosto izberejo pri prenovah stanovanj, vikendih ali manjših objektih. Tudi začetni strošek je običajno precej nižji od toplotne črpalke.
Toplotna črpalka zahteva več načrtovanja
Pri toplotni črpalki je zgodba drugačna. Sistem je bolj kompleksen in običajno zahteva več dela že na začetku. Treba je urediti montažo, notranjo in zunanjo enoto, včasih tudi prilagoditi obstoječe ogrevanje. Če hiša nima talnega gretja ali primernega sistema radiatorjev, se stroški lahko hitro povečajo. Po drugi strani pa je ogrevanje na dolgi rok pogosto cenejše, posebej pri večjih hišah.
Razlika pri porabi se najbolj pokaže pozimi
IR paneli delujejo neposredno na elektriko. To pomeni, da je poraba precej vezana na čas delovanja in moč panelov. Toplotna črpalka pa iz okolice pridobiva toploto in zato za isto količino ogrevanja običajno porabi manj elektrike. Pri večjih površinah se to precej pozna na računih. V manjših stanovanjih razlika pogosto ni tako velika. Pri večjih hišah pa postane precej bolj opazna.
Kaj je boljše za manjše stanovanje
Za manjša stanovanja ali prostore, kjer ni potrebe po stalnem ogrevanju, so IR paneli pogosto precej praktična izbira. Hitro segrejejo prostor, ne zahtevajo posebne infrastrukture in investicija je nižja. Veliko ljudi jih uporablja tudi samo za posamezne prostore, recimo kopalnico ali domačo pisarno. Pri takih primerih se toplotna črpalka včasih finančno niti ne izide najbolje.
Večje hiše običajno bolj ustrezajo toplotni črpalki
Če govorimo o družinski hiši z več prostori in stalnim ogrevanjem skozi celo sezono, se veliko ljudi odloči za toplotno črpalko. Strošek postavitve je sicer višji, ampak je poraba energije običajno nižja. Posebej v dobro izoliranih hišah lahko sistem deluje precej učinkovito. Veliko naredi tudi kombinacija s sončno elektrarno.
Tudi občutek toplote ni enak
To ljudje pogosto opazijo šele po uporabi. IR paneli dajejo bolj neposreden občutek toplote. Nekateri to primerjajo s soncem, ker toploto začutiš na telesu in ne samo v zraku. Toplotna črpalka pa prostor segreva bolj klasično, posebej če je povezana s talnim ogrevanjem. Toplota je bolj enakomerno razporejena po prostoru. Kaj komu bolj ustreza, je precej stvar navade.
Kaj se bolj splača
Odgovor je precej odvisen od objekta in načina uporabe. Če nekdo išče hitro, preprosto in cenejšo rešitev za manjši prostor, bodo IR paneli pogosto dovolj. Če pa gre za dolgoročno ogrevanje večje hiše, kjer je cilj čim nižja poraba skozi leta, ima toplotna črpalka običajno prednost. Na koncu največ pomeni realen izračun glede na konkretno hišo ali stanovanje, ne samo primerjanje številk na papirju.
